Brian Sørensen: Og hvilken opløsning spiller du så I? Prøv med en ordentlig opløsning, som fx 2560x1440
Er dog forbløffet over, at man kan påstå, at der er en stor forskel i grafikken ift. BF3, for det er simpelthen noget vås. Naturligvis er der forskelle, men forskellen er nærmest ikke-eksisterende mellem BF3 og BF4 ift. Frostbite 1.5 og Frostbite 2.0 (BC2 og BF3). Lyden er blevet bedre, ja, men det har så bare betydet, at der er kommet langt flere fejl med (særligt på Golmud Railway forsvinder lyden af og til, særligt hvis du bruger carbines).
Jeg anser det som værende BF 3.5, og selvom jeg allerede har haft adskillige underholdende timer i det, så kan jeg virkelig ikke fornemme, at det er et nyt spil (bortset fra alle fejlene, hah!). Det er lidt ligesom L4D og L4D2, der bare burde være ét spil. Men det er der selvfølgelig ikke nær så mange penge i.
 
190887 - From:
Stone
16/11/2013 10:48
Mega: Kampunderstyrer den E36 ik?
 
190886 - From:
WhiteDog
16/11/2013 10:41
Det er primært grafikken og lyden der har fået en seriøs opgradering. Banerne er selvfølgelig også nye, så allerede der er det jo en win-win Hvis man er til FPSâere, så SKAL man altså bare tjekke det ud. Synes jeg har hørt noget om at elgiganten sælger det i morgen til 199,- og KUN i morgen
Whitedog> BF4 var også grunden til at jeg har været ude og købe stationær computer igen. Er blevet skilt og så har man jo pludselig masser af tid til at hygge sig med drengene
Har også ASUS GTX 780 DirectCU II OC og så noget I7 4770K osv. og det kører bare. Men troede at BF4 var mere krævende end det faktisk er.
Tismani: Den lyder pæn sindsyg Og ser farlig sjov ud.
Men jeg er nu ikke imponeret. Var ham den tykke den eneste der turde kører rundt i alm sæder og sele ? Han laver ihvertfald masser af fejl.
Forstår ikke rigtig formålet med den bil der...den er grim som en racerbil, men kører ikke rigtigt som en. Se ved f.eks. 5.46 og 6.39. Og så kunne den da godt bruge endnu mere downforce bagtil Men ser spas ud